[to V] 다음 문장이 틀렸다는데, 가목적어 it을 꼭 써야하나요?
본문
The governor wants to make illegal to knowingly spread the virus to others.
위 문장에 가목적어it을 쓰지 않으면 틀리나요?
illegal이 명사가 아니라 형용사라 그런건가요?
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
2024-04-25 15:26
172
0
1
Dicstudy님의 답변
문장을 보면,
The governor / wants / to make / illegal / to knowingly spread / the virus / to others.
위와 같이 끊어서 나타낼 수 있고, "To 부정사 to make"의 동사의 성격이 나타나 뒤에 다른 단어들이 오는 것을 알 수 있습니다.
그런데, 위 문장의 경우 [ make ]와 [ illegal ] 사이에 "가목적어 it"을 써주지 않으면, "2형식 make"의 성격을 나타내는 것으로 보일 수도 있습니다.
2형식에서 [ make ]는 '~이다/되다'라는 의미로,
The governor wants to make illegal / to knowingly spread the virus to others.
= 정부는 불법적이기를 원한다 / 다른 사람들에게 일부러 바이러스를 퍼뜨리기 위해
라는 다소 '위험한' 해석이 될 수 있죠. 음... 틀린 문장은 아닌데, 영화에서 볼 법한 느낌인데요?
아마, 저 문장이 쓰인 지문 속에서 요구하는 것은,
The governor wants to make / to knowingly spread the virus to others / illegal.
= 정부는 고의로 다른 사람에게 바이러스를 퍼뜨리는 것을 불법으로 만들기를 원한다.
라는 해석으로, 위의 형태에서, [ to make ]의 목적어로 온 [ to knowingly ~ others ]가 너무 길게 나와있기 때문에, 뒤에 나온 "형용사 illegal"을 살리기 위해 뒤로 보내는 "가목적어 진목적어" 구문을 사용한 것입니다.
그래서
The governor wants to make / to knowingly spread the virus to others / illegal.
→ The governor wants to make / it / illegal / to knowingly spread the virus to others.
위와 같이 순서를 바꿔 "형용사 illegal"이 좀 더 잘 보이게 만들어준 것이죠!
사실, 의미면에서는 둘 다 가능할 것 같지만, 글 속에서 의도하고자 하는 해석이 "가목적어 it"을 쓴 것 같네요.
좋은 질문 감사드립니다.
더 궁금하신 점 있으시면 질문해주시면 감사합니다!