which가 관계대명사로 쓰인 건가요? > 질문답변

본문 바로가기

[접속사] which가 관계대명사로 쓰인 건가요?

본문

This is the home which he lives in.

Which가 목적격 관대인가요?

Houses which overlook the lake cost more.

이것도 which가 목적격 관대 인가요?

1
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
추천한 회원 보기
추천한 회원
Dicstudy
profile_image
2024-11-25 16:31 24 1

2

Dicstudy님의 답변

profile_image
2024-11-25 19:39
안녕하세요!
불완전한 문장에, 명사를 꾸며주니,
관계대명사 맞는 것 같아요!


▶결론

This is the home which he lives in.

Houses which overlook the lake cost more.

윗문장은 전치사 in의 '목적어', 아랫 문장은 동사 overlook의 '주어'
이 두 부분 속 명사가 없는 것을 알 수 있네요.

게다가 꾸며주고 있으니 which는 관계대명사가 맞는 것 같아요. :)

추가로 간단히 설명을 드려볼게요!


▶관계대명사 which

관계대명사는 뒤에 불완전한 문장을 끌고 오는데요!

아까 두 문장을 다시 가져와 보면,

(1) This is the home which he lives in (            ).
(1)번 문장은 명사와 함께 다녀야 하는 "전치사"가 혼자 쓰인 걸 볼 수 있고,

(2) Houses which (          ) overlook the lake cost more.
(2)번 문장은 "동사 overlook"의 '주어'가 없는 것을 알 수 있죠.

이는 각각 which가 해당하는 자리를 '대신'하고 있기 때문입니다.

그래서 (1)의 which는 "목적격 관계대명사",
(2)의 which는 "주격 관계대명사"라고 부를 수 있죠!

"관계 = 접속사(문장과 문장 연결)",
"대명사 = 명사를 대신하는 역할"

위의 두 가지 성격이 합쳐져 만들어진 것이 "관계대명사"기 때문입니다.

그래서 뒷문장 속 주어를 대신하면 '주격', 목적어를 대신하면 '목적격'이라고 부르죠!

간단한 예문을 들어볼게요.


▶예문

(1) He wants a pizza which you make.
= 그는 네가 만드는 피자를 원한다. → (동사 make의 목적어가 없는 "목적격 관계대명사")

(2) The news which made us surprised turned out to be false.
= 우리를 놀라게 했던 그 소식은 잘못된 것으로 밝혀졌다. → (동사 made의 주어가 없는 "주격 관계대명사")

좋은 질문 감사드립니다~ 더 궁금한 점 있으시면 질문 남겨주세요!

나무님의 답변의 답변

profile_image
2024-11-26 20:07
ㅠㅠ 관계대명사 어려웠는데, 설명 잘해주셔서 감사합니다.
게시판 전체검색