문장 속 what을 관계대명사로 보는 게 맞을까요? > 질문답변

안녕하세요! what에 관한 질문이군요?
관계대명사 맞는 것 같은데요?!


▶결론

문장을 보니, '~것'으로 해석되고, 뒤에 '불완전한 문장'을 가져오는 것으로 보아,
"관계대명사 what"으로 쓰인 것 맞는 것 같아요!

분석을 통해 간단히 살펴볼게요!


▶분석 & 관계대명사 what

- 분석(문장을 보는 4가지 공식[ 자리 / 형식 / 단어,구,절 / 8품사 ])

    [3형식] [2형식] [3형식]
=  <주어 /  주어  /  동사 >  /    동사    / 수식 / (수식  /          /        주어        /          동사          /
 <What /    he  / wrote >/ sounded / just /  (like  /  what / everyone else / was composing /
- 접속사 / 대명사 /  동사  /    동사    / 부사 / 전치사 / 접속사 /      대명사      /        동사구        /

=    수식)
at the time).
-  전치사구

위와 같이 분석해 볼 수 있죠.
여기서 what에 대해 알 수 있는 포인트들이 있어요!

(1) what절이 '명사 자리'에 들어가 있다.
(2) 문장에 '명사가 하나 없는 것'을 알 수 있습니다.

이쯤에서 "관계대명사 what"에 대해 설명드려보죠.

- 관계대명사 what

what은 "명사절"로 쓰일 때 "간접의문문", "관계대명사" 이 두 종류가 헷갈릴 때가 있죠.
위에서 말씀드린 문장 속 'what의 두 가지 특징'과 '~것'이라는 해석을 보면,
"관계대명사"로 쓰이는 걸 알 수 있습니다.

문장은
What he wrote sounded just like what everyone else was composing at the time.
= 그가 쓴 곡은 마치 그 당시 모든 다른 사람들이 작곡했던 것처럼 들렸다.

맥락상 '곡'이라고 해석한 앞 부분,
'~했던 것'이라고 해석한 뒷 부분의 what을 확인하실 수 있습니다.

생각보다 쉽죠? ㅎㅎ

그래서 "관계대명사 what"에 대해 기억하셔야 할 부분은
(1) 명사자리에 온다. (명사절)
(2) 뒤에 불완전한 문장을 끌고 온다. (명사를 대신하는 관계대명사의 성질)
(3) '~것'으로 해석된다. (간접의문문과 비교되는 특징)
위 세 가지입니다. 꼭 기억해주세요!

연습하시기에 좋을 예문 몇 가지 적으며 글을 마치겠습니다.


▶예문

(1) What you said made me study hard.
= 네가 말했던 것은 날 열심히 공부하게 만들었어. → (주어 자리에 온 관계대명사 what)

(2) What they emphasized was to be careful of what you possessed.
= 그들이 강조했던 것은 여러분이 소지했던 것들을 조심하라는 것이었다.
→ (주어 자리와 전치사의 목적어 자리에 온 관계대명사 what)

좋은 질문 감사드립니다~
더 궁금하신 점 있으시면 질문 남겨주세요!

관계대명사로 보는 게 맞군요! 감사합니다!