과거완료 용법 질문입니다! > 질문답변

본문 바로가기

[시제] 과거완료 용법 질문입니다!

본문

과거완료 용법 구분 문제 풀다 보니까

S가 V했을 때, ~는 이미 -한 상태였다

라는 형태의 문장이 많이 나오더라고요

이건 죄다 완료인가요...?

(ex) When he arrived at the theater, the movie had already begun.

When I came home, Dad had already cleaned my room.

1
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
추천한 회원 보기
추천한 회원
Dicstudy
profile_image
2024-11-07 13:20 39 1

2

Dicstudy님의 답변

profile_image
2024-11-07 17:16
안녕하세요.
시제 문제는 생각보다 많이 헷갈리죠! ㅠㅠ
문장과 함께 살펴보겠습니다!


>결론

질문해주신 문장들 모두 "과거완료 시제"로 쓰인 것이 맞습니다!
그런데, 아직 아리송해 하시는 듯 하여 간단히 설명드려보겠습니다. :)


>과거완료

영어에는 특이하게 "완료시제"라는 것이 있습니다!
이 시간 표현은 '어떤 특정 시점이 이후의 시점에 영향을 줄 때'를 표현하는 거에요.
'기간'을 나타낸다고도 볼 수 있죠!

시제는 크게 [ 과거      -      현재      -      미래 ]로 이루어져 있어요.

여기서 완료는

  ┌  과거완료  ┓┌ 현재완료 ┓

[ 대과거      -      과거      -      현재      -      미래 ]

위와 같이 표현할 수 있습니다.

그래서 질문하신 문장 하나를 해석과 함께 살펴보면,

When he arrived at the theater, the movie had already begun.
= 그가 극장에 도착했을 때, 그 영화는 이미 시작했었다.

위에 썼던 시제 표현을 활용해보면,

영화 시작  ~  극장 도착
[ 대과거      -      과거      -      현재      -      미래 ]

으로 볼 수 있는 것이죠.

즉, '극장을 도착했을 때 영화가 이미 시작했다.'

= 내가 도착하기(과거) 이전의 사건(영화가 이미 시작=대과거)을 표현

인 것입니다.

같은 맥락에서 두번째 문장 또한,​
When I came home, Dad had already cleaned my room.
= 내가 집에 도착했을 때, 아빠는 이미 내 방을 청소하셨다.

내 방 청소  ~  집 도착
[ 대과거      -      과거      -      현재      -      미래 ]

인 것입니다.

그래서 "과거완료"는 특정 과거 시점보다 '먼저 일어난 사건'을 표현할 때

주로 사용한답니다.

다른 예문도 몇 가지 들어보고 글을 마치겠습니다.


>예문

(1) After I had answered my emails, I exercised hard.
= 나는 이메일에 회신한 후에, 열심히 운동했다. (이메일 회신[대과거] → 운동함[과거])

(2) When he arrived at the cafe, she had already gone.
= 그가 카페에 도착했을 때, 그녀는 이미 떠났다. (그녀가 떠남[대과거] → 카페 도착[과거])

좋은 질문 감사드립니다~
더 궁금하신 점 있으시면, 아래 홈페이지에 방문하셔서 질문해주시면 감사하겠습니다. :)

나무님의 답변의 답변

profile_image
2024-11-08 13:50
아하! 이해됐어요! 감사합니다!
게시판 전체검색