[접속사] what 뒤에 온 불완전한 문장 형태. 해석과 문장 구성이 궁급합니다.
본문
This is what the ruins are most famous for
This/ is/ what/ the ruins/ are/ most famous/ for.
S/ V/ 것(관.대)/ S/ V/ O/ 전치사
해석 : 이 유적은 바로 이것으로 가장 유명합니다.
책에서는 이렇게 해석 되는데요
1. 제가 해석할 때에는 ‘그 유적은 가장 유명한 것이다.’ 라고 해석되는데 어떻게 하면 저렇게 해석되는지 알려주세요
2. 그리고 what 뒤에는 명사절 접속사(의문사,무엇) 이든 형용사절 접속사(관계대명사,것) 이든 간에 불완전한 절이 온다고 알고 있는데
제가 보기엔 what 뒤에 문장이 완전하다고 생각되는데 제가 한 풀이에서 뭐가 틀렸는지 알려주세요.
추천한 회원
Dicstudy
2024-11-05 15:09
74
1
2
Dicstudy님의 답변
문장과 함께 살펴볼게요!
분석으로 질문을 시작해주셨는데, 수정해야 할 부분이 보여서
문장을 분석하며 시작해보겠습니다.
>분석 - 문장을 보는 4가지 공식
[2형식] [2형식]
= 주어 / 동사 / [주격보어] / 주어 / 동사 / 주격보어 / 수식
This / is / [what / the ruins / are / most famous / for ]
- 대명사 / 동사 / 접속사 / 명사 / 동사 / 형용사구 / 전치사
위와 같이 분석해 볼 수 있습니다.
이를 통해 간단히 알 수 있는 것은 "접속사 what"이 끌고 온 문장 전체가 한 덩어리로,
"동사 is"의 주격 보어 자리에 들어간 것을 알 수 있죠.
여기서 '수정해야 할 부분'을 말씀드릴게요.
위 질문에서 쓰신 most famous 자리에 'O'는 목적어를 나타내는 표현입니다.
be 동사는 '자동사'이기 때문에, 목적어를 가질 수 없습니다.
또, famous는 '형용사'이기 때문에 보통 상황에서는 명사로 사용될 수도 없죠!
이어서 해석을 해보면, '이것은 그 유적지가 가장 유명한 것(이유)이다.'라고 해석할 수 있는 걸 알 수 있는데요!
즉, [ 이것 = 유적지가 가장 유명한 이유 ]인 셈이죠.
'어... 그게 왜 중요하죠?'라고 생각하실 수 있는데,
이유가 있답니다.
>2형식, 그리고 관계대명사 what
- 2형식
2형식 문장은 동사 다음에 주격 보어를 가져온다는 특징이 있죠.
여기서 주격 보어는 주어를 '보충해주는 단어'입니다.
그래서 이 자리에는 주어가 '누구'인지, 그리고 주어의 '상태'를 나타내는 단어들이 올 수 있습니다.
바로, '명사'와 '형용사'죠.
근데, 위 해석을 토대로 생각해보면, '주어의 상태'를 나타내기 보다는 '이것은 -야'라는,
'주어가 누구인지'에 대한 해석을 나타내는 것을 알 수 있습니다.
저기 what이 끌고 온 덩어리는 명사절이라는 것이죠.
- 관계대명사 what
what은 관계대명사 중에서도 '특이한 역할'을 합니다.
나머지 [ that, which, who ]가 명사를 '꾸며주는 역할'을 한다면,
[ what ]은 '명사 자리에 들어가는 역할'을 하기 때문이죠.
그렇기 때문에 다른 관계대명사들은 '~하는'이라는 의미로 해석되지만,
[ what ]은 '~것'이라고 해석되는 것입니다.
그리고 what은 다른 단어 표현으로 바꿔 쓸 수 있는데요!
그것이 바로 [ the thing which ]입니다.
위 표현 자체가 '~하는 것'이라고, [ which ]가 뒤에 문장을 끌고 와 앞에 있는 the thing을 꾸며주는 형태를 보여주죠. 그런데, 이 '세 단어'를 하나의 단어로 합쳐서 표현한 것이 바로 [ what ]입니다.
the thing이라는 명사도 what 안에 포함되어 있기 때문에, what이 끌고 오는 덩어리 자체가
명사 역할을 하는 문장, 명사절인 것이죠.
자~ 그럼 중요한 질문이 남아 있었어요.
바로, 뒷 문장이 '완전한 것 같은데, 어디가 불완전한 거죠?'인데요.
>전치사는 명사랑 함께!
아까 분석을 다시 가져와보면,
= 주어 / 동사 / [주격보어] / 주어 / 동사 / 주격보어 / 수식
This / is / [what / the ruins / are / most famous / for ]
- 대명사 / 동사 / 접속사 / 명사 / 동사 / 형용사구 / 전치사
이렇게 볼 수 있는데, 단어의 종류 8품사 중, '전치사'라는 품사는 중요한 성질을 갖고 있어요.
명사와 함께 다니는 걸 기본으로 한다.
라는 것이죠. 그래서 이런 말 들어보셨을 수 있어요. '전 명 구'
[ 전치사+명사 ]구, 또는 '전치사구'를 부르는 말입니다.
영어 단어는 두 단어 이상이 모여 더 큰 단어 덩어리를 만들면 '구'라고 부르는데요!
전치사는 기본적으로 명사와 함께 '두 단어'로 표현하기 때문에 '전치사구'라고도 부릅니다.
근데 윗 문장 속 "전치사 for"에는 함께 있어야 할 명사가 없네요?
즉, 있어야 할 명사가 없으니, 불완전한 문장이라는 것입니다.
what이 전치사 for의 명사를 대신하면서, 문장을 이끌고 있는 "관계대명사"로 쓰이고 있기 때문이죠.
>정리
(1) 문장은 2형식이고, 주격 보어 자리에 온 what절은 명사절이다.
(2) 주격 보어 자리에 명사가 올 경우, [ ~는 ~다 ]라고 해석한다.
(3) 한 마디로, [ 주어 = 주격 보어 ]인 것이기 때문에 '이것이 그 유적이 유명한 이유다'라고 해석할 수 있다.
원래는 '것'이지만 '이유'라고 해석하는 이뉴는 [ be famous for ] 자체가 '~로 유명하다'라고 해석되기 때문이다.
(4) what이 끌고 온 문장은 전치사 for의 명사가 없는 상태로 불완전하다.
좀 더 이해를 돕기 위해 예문을 들어볼게요.
>예문
(1) The cake is what she wants.
= 그 케이크는 그녀가 원하는 것이다. → (3형식 동사 wants의 목적어가 없으므로 불완전한 문장)
(2) This is what they teach you.
= 이것이 그들이 네게 가르쳐주려는 것이다.
→ (4형식 동사 teach의 직접 목적어가 없으므로 불완전한 문장)
좋은 질문 감사드립니다~
더 궁금한 점 있으시면 질문 남겨주세요~
솜사탕님의 답변의 답변
짚어주셔서 감사합니다! 예문이랑 같이 보니 이해가 더 잘됐어요~