[분사] expressed가 과거시제인가요, 과거분사인가요?
2024-10-28 00:32
49
1
expressed가 과거시제인가요, 과거분사인가요? > 질문답변
2
Dicstudy님의 답변
오오! 재미있는 질문을 해주셨군요.
한 번 살펴보겠습니다. +_+
먼저, 문장을 해석해보겠습니다!
>해석
The musical forms, or ideas expressed within them, were completely new.
= 음악적 형식, 또는 그 안에 표현된 생각은 완전히 새로운 것이었다.
라고 볼 수 있는데, 혹시 여기서 부터 느낌이 오셨나요?
expressed와 were이 다르게 쓰였다는 것 말이죠!
문장을 분석해보며 더 자세히 살펴보겠습니다.
>분석 - 문장을 보는 4가지 공식[ 자리 / 문장의 5형식 / 단어,구,절 / 8품사 ]
[2형식]
= 주어(1) / / 주어(2) / 수식 / 수식 / 동사 / 수식 / 주격보어
The musical forms, / or / ideas / expressed / within them, / were / completely / new.
- 명사구 / 접속사 / 명사 / 형용사 / 전치사구 / 동사 / 부사 / 형용사
위와 같이 분석해볼 수 있어요!
여기서 [ expressed ]가 어떻게 사용되었는지, 그리고 이를 헷갈리게 한 [ or ]은 뭔지!
살펴보겠습니다.
>expressed, 과거? 과거분사? 그리고 or은 또 뭐야?!
먼저, 궁금해 하신 expressed를 살펴보면, [ expressed ~ them ] 전체가 묶여
앞의 "명사 ideas"를 꾸며주고 있다는 걸 알 수 있습니다.
즉, expressed는 "과거분사"로 사용되어
명사를 꾸며주는 형용사 역할을 하고 있는 것이죠.
그럼, 아까 "접속사 or" 때문에 헷갈리신 것 같은데, [ or ]은 어떻게 쓰인 걸까요?
바로, "병렬구조"를 나타내고 있는 접속사로 사용된 것입니다.
생략된 부분을 다시 써서 표현해보자면,
The musical forms were completely new, or the ideas expressed within them were completely new.
위와 같이 나타낼 수 있죠. 표시한 부분은 '생략된 부분'입니다.
영어에서는 이처럼 표현들이 '그대로 반복되는' 걸 좋아하지 않습니다.
그래서 대명사나 대동사를 쓰기도 하고,
위처럼 "등위 접속사"로 묶여 있다면 "병렬구조"를 이용하기도 하는 것이죠.
그렇게 The는 앞에 위치하는게 자연스러우므로, 중간에 있는 [ the ideas ]의 the를 생략하고,
동사와 주격보어는 순서상 주어 다음에 나오는 것이 자연스러우므로,
[ ~ forms were completely new ] 속 [ were ~ new ]를 생략한 것입니다.
그렇게 궁금해 하신
The musical forms, or ideas expressed within them, were completely new.
문장이 완성된 것이죠!
간단히 정리하고, 연습해보실 예문도 준비해보겠습니다!
>정리
(1) 위 문장 속 동사는 '하나', were이 쓰였습니다.
(2) 중간에 있는 expressed는 "명사 ideas"를 꾸며주는 "과거분사"입니다.
(3) ideas 앞의 or은 "명사구 The musical forms"와 ideas를 연결해주는
접속사로, "병렬구조"를 나타내고 있습니다.
>예문
(1) The presents prepared for her made her happy.
= 그녀를 위해 준비된 그 선물들은 그녀를 행복하게 했다. → (과거분사 prepared가 presents 꾸며줌)
(2) The party and cake made with fruits were satisfying.
= 그 파티와 과일들로 만들어진 그 케이크는 만족스러웠다. → (과거분사 made가 cake 꾸며줌)
+ the party와 cake가 병렬구조
좋은 질문 감사드립니다~
더 궁금하신 점 있으시면 질문 남겨주세요!
나무님의 답변의 답변
근데 비슷한 질문이 있어서 추가로 하려고합니다!