that이 접속사인 거 같은데 꾸며주는 역할도 하나요? > 질문답변

문장과 함께 살펴보겠습니다.

> 분석 - 문장을 보는 4가지 공식
  [2형식]                              [2형식]
=  주어  / 동사 /    주격보어    /  { }  /        주어        / 동사 / 주격보어 /  수식  /
    this  /  is  / one reason / {that / cold polar seas / are /    full    /  of life  /
- 대명사 / 동사 /    명사구    / 접속사 /      명사구      / 동사 /  형용사  / 전치사구 /

 [2형식]                                [3형식 수동태]
=  ( )  /          주어          / 동사 /  주격 보어  /          /    수식    /  수식  /    동사    /
 (while / tropical oceans /  are  / blue, clear, /  and  / relatively / poorly / populated /
- 접속사 /      명사구        /  동사  /    형용사    / 접속사 /    부사    /  부사  /    동사    /

=          수식
with living creatures.)}
-        전치사구

위와 같이 분석해볼 수 있습니다.
질문의 핵심은 아니지만, while이 끌고 온 문장 속 [ populated ]는 앞의 [ blue, clear ]와 병렬 구조입니다.
그래서 원래 "수동태 are populated"인 형태였지만, 병렬구조로 [ are ]가 생략된 것이죠.


> that은 접속사가 맞는데, 어떻게 꾸며주고 있을까?
같이 작성해주신 해석에서도 알 수 있듯이,
{that ~ } 전체가 앞의 "명사 one reason"을 꾸며주고 있는 것을 알 수 있습니다.

이처럼 '문장이 명사를 꾸며주는 경우'는 세 가지 정도가 떠오르네요.
"관계대명사", "관계부사", "동격의 that"

여기서, 위 문장은 '완전한 상태(2형식)'이므로,
'불완전한 문장'을 끌고 오는 "관계대명사"는 아닌 걸 알 수 있습니다.

그렇다면, "관계부사" 또는 "동격의 that"으로 쓰인 걸 알 수 있죠.


> 관계부사와 동격의 that의 차이는?
이 둘은 똑같은 형태를 갖고 있고, 역할도 같지만 기본적인 차이가 있습니다.

각 접속사가 만들어낸 절의 품사가 다르다는 것이죠.
관계부사는 "형용사절", 동격의 that은 "명사절"로 쓰였습니다.

또 한 가지 이 둘을 구별할 수 있는 차이는,
"앞에 꾸며주고 있는 명사"입니다.

관계부사는 앞에 오는 명사가 [ 시간, 장소, 이유, 방법 ]인 경우에 사용되고,
동격의 that은 '추상 명사'가 쓰이는 경우에 사용되죠.

그렇기 때문에, 질문해주신 문장
this is one reason that cold polar seas are full of life while tropical oceans are blue, clear, and relatively poorly populated with living creatures.
= 이는 열대 해양은 푸르고 맑고 생물이 상대적으로 적게 서식하는 반면 차가운 극지의 바다는 생명으로 가득한 하나의 이유이다.

에서는 that이 끌고 온 문장이 '이유'를 꾸며주고 있으므로,
"관계부사 that"으로 쓰인 것을 알 수 있습니다.


>결론과 정리
"관계부사"에는 원래 [ when, where, why, how ]가 사용되지만,
that이 위 단어들을 대신해서 사용될 수 있다는 특징이 있습니다.

그래서 why가 쓰였을 자리에 that이 쓰였다는 것!

좋은 질문 감사드립니다~

아.. 동격의 that이 있는 건 알았는데, 명사절이라 꾸며주는 역할을 할 수 있다는 생각을 못했어요.
자세한 설명 감사합니다!