at which가 접속사 인 것 같은데, 어떻게 쓰인 건가요? > 질문답변

안녕하세요~ 오! 전치사+관계대명사인 것 같은데요?
한 번 살펴보겠습니다. ㅎㅎ


해당 부분을 자세히 들여다보면
The rate of speed / ( at which / one / is traveling ) / will greatly determine /
the ability / to process / detail / in the environment.

위와 같이 끊어서 볼 수 있는 것을 알 수 있습니다.
at which가 [ one is traveling ]이라는 1형식 문장을 끌고 오는 걸 알 수 있습니다.
접속사 역할을 하고 있죠!

좀 더 나아가, 해석으로 살펴보면,

The rate of speed / ( at which /    one    / is traveling )
=    이동 속도는      / (  접속사    / 한 사람이 / 이동하는 중이다 )
=> 한 사람이 이동하는 속도는 ~ 이라고 볼 수 있죠.

이처럼 [ at which one is traveling ]이라는 '문장'이 앞에 있는 주어, 즉, '명사'를 꾸며주고 있는 것을 알 수 있습니다.

이렇게 명사를 꾸며주는 형용사 역할을 하는 접속사는 "관계사"가 있습니다.
이 중, "관계대명사"는 대명사 성질을 갖고 있어, 뒷 문장 속 명사를 대신하며 문장을 끌고 오죠.
그래서 뒤에 오는 문장은 '명사가 하나 없는 상태'입니다.

위 문장은 원래 [ which one is traveling at ]이라는 문장이었습니다.
그런데 여기서 "전치사"의 성질이 발동하죠. '명사와 붙어 있어야 한다.'라는 성질입니다.

정리하면, 관계대명사 which는 뒷 문장 속 전치사 at의 목적어(명사)를 대신하며, 뒷 문장을 끌고 온 상태입니다. 그래서 at은 자신의 목적어를 대신한 which를 '따라갈 수 있게' 된 것이죠.

그렇게 at which ~ 라는 "전치사 + 관계대명사" 형태가 만들어지게 된 것입니다.

여기서 주목해주셔야 할 점은,
(1) 명사를 꾸며주는 역할의 "관계사"
(2) 그 중 뒤에 명사가 없는 불완전한 문장을 끌고 오는 "관계대명사"
(3) 전치사 뒤 명사를 관계대명사가 대신할 경우, 전치사가 관계대명사 옆으로 이동 가능

위 세 가지 입니다. :)
더 궁금하신 점 있으시면 질문 남겨주세요!
좋은 질문 감사합니다.

오...! 전치사+관계대명사. 기억하겠습니다 ㅎㅎ
어, 근데 저렇게 되면 뒤에 오는 문장이 완전해지지 않나요?

넵! 원래 at 뒤가 명사가 없이 비어 있는 상태였는데, at이 which 옆으로 가면서 한 세트가 되었고,
뒤에는 1형식의 완전한 문장이 된 것입니다. :)

이 때, 전치사+관계대명사를 완전한 문장을 끌고 오는 관계부사로도 바꿀 수 있는데, 바꿀 때는
앞에 꾸며주는 명사가 '시간/장소/이유/방법'에 해당할 경우입니다.

좋은 질문 감사합니다. :)

엇.. 제가 질문하고자 했던 부분이 그거였어요. 들켰네요. ㅎㅎ