satisfied가 쓰이려면 be동사가 있어야 하지 않나요? > 질문답변

안녕하세요! 문장을 살펴보니, "분사"와 관련이 있군요.
문장을 살펴보면,
Those / most satisfied with their work / are / also much more likely / to be happier / with their lives / overall.

위와 같이 끊어볼 수 있고, Those가 주어, are가 동사인 것을 확인할 수 있었습니다.

해석은
  Those /  most satisfied with their work  /  are  / also much more likely /
= 사람들 / 그들의 업무에 가장 만족스러워 하는 / - 이다 / 또한 훨씬 더 가능성 높은 /

to be happier / with their lives / overall.
  더 행복할    /    그들의 삶에    / 전반적으로
=> 그들의 업무에 가장 만족스러워 하는 사람들은 또한 그들의 삶에 전반적으로 더 행복할 가능성이 훨씬 더 높다.

라고 볼 수 있습니다. 이 때 satisfied는 "과거분사"로, 형용사 역할을 하며 앞의 명사 Those를 꾸며주고 있습니다!

과거분사는 [ 형용사 역할(명사수식/보어), 분사구문, 수동태, 완료시제 ]와 같은 다양한 문법에 사용되는데, 이번 문장 속 satisfied는 그 중 명사를 수식해주는 용도로 쓰인 것입니다.

그럼, Those ( most satisfied with their work ), 왜 이와같이 명사 뒤(오른쪽)에서 꾸며주냐면, satisfied와 함께 해석되는 다른 단어들이 뭉쳐져 있기 때문입니다.

단어 하나만을 이용해서 명사를 꾸며주면, a happy girl, a cute cat 등등 명사 앞(왼쪽)에 형용사가 붙는데, 꾸며주는 단어 덩어리가 커지게 되면 명사 뒤 쪽에 오게 됩니다. :)

좋은 질문 감사합니다.
더 궁금하신 점 있으시면 질문 남겨주세요~

아하... 제가 이거 다음에 했던 관계대명사 질문이랑 같은 맥락이군요. 이해되었습니다.
감사합니다. ㅎㅎ