제한적 용법인가요 계속적 용법인가요? > 질문답변

안녕하세요! 관계대명사와 관련된 질문이군요!

문장을 자세히 살펴보며 설명드려보면,

His love for his work led to donating time and talent at nursing homes, which in turn led to becoming a hospice volunteer, and eventually to starting fundraising efforts for the hospice program in his community.

= 그의 일에 대한 사랑은 요양원에서 시간과 재능을 기부하는 것으로 이어졌고, 이는 결과적 으로 호스피스 자원봉사자가 되고, 마침내는 그의 지역사회에서 호스피스 프로그램을 위한 기금 모금 운동을 시작하는 것으로 이어졌다.

라는 것을 알 수 있습니다.

​정답부터 말씀드리면, "계속적 용법"으로 사용되었습니다!

사실, [ ,(쉼표) ~ ,(쉼표) ] 사이에 관계대명사가 들어가서 앞의 명사를 단순하게 꾸며주고 있으면 "제한적 용법"으로 보는 것이 맞습니다...만!

위 문장에서는 [ ~ , which ~ ] 저 "관계대명사 which"를 기준으로 뒤에 나오는 내용들은 앞 문장(주절)의 내용을 이어서 이후에 일어날 사건들을 설명하고 있습니다.

즉, 앞의 내용을 받아서 이어서 설명하고 있는 "계속적 용법"인 것이죠! 생각보다 간단하게 추리할 수 있죠? ㅎㅎ

좋은 질문 감사합니다.
더 궁금하신 점 있으시면 질문 남겨주세요~