to 부정사로 나온 to be seen이 어떤 구조로 쓰였나요? > 질문답변

안녕하세요! be to 용법은 특수한 의미들을 갖고 있어서 외워주셔야 합니다.

be to 용법의 경우, 문장의 동사로 "be 동사"가 쓰이고, 그 동사의 "주격보어"로 "To 부정사의 형용사적 용법"이 쓰이는 경우를 말합니다.

해석하는 방식은 총 다섯가지가 있는데,

(1) 의무 - '~해야 한다' ( should 와 같은 의미 )
(2) 예정- '~ 할 예정이다' ( will과 같은 의미 )
(3) 가능- '~할 수 있다' ( can과 같은 의미 )
(4) 의도- '~하려면' ( if 문장 속에서 사용됩니다. )
(5) 운명-'~할 운명이다 ( be destined to V와 같은 의미 )

​위와 같은 방식으로 이루어져 있습니다.

질문해주신 문장을 살펴보면,
No one was to be seen in the park.

'그 공원에서는 어느 누구도 보일 수 없었다.' 라는 의미로 '가능성'을 나타내는 것 같습니다.

아마 의역하게 되면, '그 공원에서는 아무도 보이지 않았다.'라고 될 것 같은데, 의미를 원활하게 전달하기 위해 의역된 것이므로 용법 그대로의 해석과는 차이가 있을 수 있습니다.

​
또한, 상황에 따라 다른 해석도 가능하다고 생각합니다.

'그 공원에는 어느 누구도 보여선 안된다.' (의무의 부정)
'그 공원에는 어느 누구도 보이지 않을 예정이었다.' (예정의 부정)과 같이 말이죠.

좋은 질문 감사드립니다.
더 궁금하신 점 있으시면 질문 남겨주세요~