-
[접속사] that이 접속사인 거 같은데 꾸며주는 역할도 하나요?나무this is one reason that cold polar seas are full of life while tropical oceans are blue, clear, and relatively poorly populated with living creatures.=이는 열대 해양은 푸르고 맑고 생물이 상대적으로 적게 서식하는 반면 차가운 극지의 바다는 생명으로 가득한 하나의 이유이다.위처럼 해석하는 문장인데, that이 뒤에 문장을 끌고 앞에 one reason을 꾸며주고 있는 것 같아서요.그런데 꾸며주는 that은 뒤에 명사가 하나 빠져 있지 않나요? ㅠㅠ궁금합니다.
-
[분사] 현재분사가 뒤에서 꾸며줄 때, 뭘 끌고 오는 거 같은데 맞나요?나무Now scientists have analyzed data indicating that the amount of dissolved oxygen in the oceans has been declining for more than a half century.요 문장인데, indicating이 뒤에 that절을 끌고 오는 거 같아서요... 앞에 data를 꾸며주는 현재분사로 쓰인 것 같은데, 뒤에 뭘 끌고 와도 되나요?
-
[기타] 문장 속 does는 뭐로 쓰인건가요? '하다'는 아닌 거 같은데...솜사탕It has long been established in physics that cold water holds more dissolved oxygen than warm water does.이 문장인데, 문장 끝에 does가 어떻게 쓰이고 있는지 모르겠어요...
-
[조동사] have to는 왜 have not to가 아니라 don't have to인가요?나무When it comes to helping out, you don’t have to do much.위 문장을 보면서, 저번에 설명해주신 should와 must가 떠올랐어요. 얘네는 '~해야 한다'라는 뜻의 조동사들이잖아요?그런데 부정문을 만들 때 should와 must는 뒤에 not을 붙이는데 have to는 그게 아닌 거 같아서, 조금 궁금합니다.
-
[접속사] than을 접속사로 볼 수는 없을까요?솜사탕For instance, a cat in a rescue center will respond very differentlythan a cat within a domestic home environment.저번에 봤던 문장인데요! 그 때 전치사로 이해했던 than을 접속사로 볼 수는 없을까요?